Blog bilingüe (catalán - Castellano) sobre mis aventuras, mis reflexiones y temas de actualidad, especialmente centrados en Oriente Medio y en la desinformación existente acerca de Israel.

Blog bilingüe castellà-català sobre les meves aventures, reflexions i altres temes d´actualitat, especialment centrat en l´Orient Mitjà i en la desinformació existent als nostres mitjans sobre Israel.

dimecres, 1 de juny del 2011

hebreo de buen rollo -- hebreu de bon rotllo -- עברית בכיף

Casualmente ayer descubrí este blog que puede ser de valiosa ayuda por si algunos de mis lectores está estudiando hebreo moderno. No he tenido tiempo todavía de ojear con tiempo todas sus secciones pero de entrada me parece un blog muy interesante y atractivo.

En català: casualment, ahir vaig descobrir aquest blog que pot ser d`un valuós ajut per si algun dels meus lectors està estudiant hebreu modern. No he tingut temps de fer-hi una ullada amb deteniment a totes les seves seccions però d`entrada em sembla un blog molt interesant i atractiu.

dimarts, 31 de maig del 2011

reflexionando sobre el totalitarismo -- reflexionant sobre el totalitarisme

Siempre he desconfiado de los mesianismos políticos que nos ofrecen como alternativa una ruptura total con nuestra sociedad y nuestro sistema político y económico liberal para ofrecernos una sociedad nueva y sobre el papel más justa. El discurso basado en este tipo de  mesianismo bien intencionado y a la vez rupturista ha tenido unas consecuencias brutales en la historia reciente de Europa ya que condujo a la sociedad europea de los años 20 y 30 del siglo pasado hacía el totalitarismo fascista de extrema derecha o comunista de extrema izquierda. Pues bien, ese mismo discurso buenista y rupturista lo he visto en el manifiesto de los "indignados" reusenses (ver foto). Traduzco a continuación del catalán y sacad vuestras propias conclusiones:

ACAMPADA REUS, ¿Quienes somos?
Somos gente que hemos venido libremente y de forma voluntaria. No representamos a ningún partido o asociación. Tampoco nadie nos representa. Nos une el malestar por vidas precarias, por las desigualdades pero sobretodo, nos une una vocación de cambio. Estamos aquí porque queremos una nueva sociedad que dé prioridad a la vida por encima de los intereses económicos y politicos. Nos sentimos pisoteados por este sistema económico y excluídos del sistema político actual por el cual no nos sentimos representados. Apostamos por una transformación profunda de la sociedad. Sobretodo apostamos porque sea la propia sociedad la protagonista de este cambio.

TE NECESITAMOS!. VEN A PARTICIPAR EN LA MEDIDA QUE PUEDAS.


En català: sempre he desconfiat dels messianismes polítics que plantegen una ruptura total amb el nostre sistema polític i econòmic i ens ofereixen a canvi una transformació social en una suposada societat més justa. El discurs basat en aquest tipus de messianisme bonista i alhora rupturista ha tingut unes conseqüències brutals en la història recent d`Europa ja que va conduir a la societat europea dels anys 20-30 del segle passat cap al totalitarisme feixista d`extrema dreta o al marxista, amb les seves variants, d`extrema esquerra. Doncs bé, aquest tipus de discurs rupturista i bonista l`he vist en el manifest dels "Indignats" reusencs que reprodueixo a continuació (veure foto). Treieu les vostres conclussions pròpies:
Acampada Reus. Qui som?

Som gent que hem vingut lliurement i de forma voluntària. No representem cap partit ni associació. Tampoc ningú ens representa. Ens uneix el malestar per vides precàries, per les desigualtats pero sobretot, ens uneix una vocació de canvi. Estem aquí perquè volem una nova societat que doni prioritat a la vida per damunt dels interessos econòmics i polítics. Ens sentim trepitjats per aquest sistema econòmic i exclosos del sistema polític actual pel qual no ens sentim representats. Apostem per una transformació profunda de la societat. Sobretot apostem perquè sigui la pròpia societat la protagonista d`aquest canvi.

ET NECESSITEM! VINE A PARTICIPAR EN LA MESURA QUE PUGUIS.

España reconocerá la declaración unilateral de independencia palestina en la ONU -- El govern espanyol reconeixerà la declaració unilateral de independència palestina a l`ONU.

La ANP declaró el pasado jueves que el gobierno español de José Luís Rodríguez Zapatero ha decidido reconocer la declaración unilateral de independencia palestina en un estado basado en las fronteras del 67 en la ONU del próximo mes de Septiembre (Jerusalem Post). Para ser sincero, no me sorprende, ya me lo esperaba...

Una aclaración para mis lectores optimistas. Sobre el papel parece una buena noticia porque da la impresión de que el gobierno español apoya la solución de dos estados para dos pueblos, es decir, Israel como estado nación del pueblo judío y Palestina como el estado del pueblo palestino. No se trata de eso, apoyar a esa declaración unilateral no supone apoyar ni el fin del conflicto entre israelíes y palestinos ni apoyar la solución de dos estados para dos pueblos y esto es así porque la mencionada declaración va por otros derroteros. Veamos, tras interrumpir las negociaciones directas con Israel el pasado otoño con el pretexto del fin de la moratoria de diez meses de congelación de la construcción en los asentamientos israelíes de Cisjordania como condición previa para sentarse en la mesa de negociaciones, la ANP de Mahmoud Abbas ha iniciado una maniobra política basada en el reconocimiento en la ONU de una declaración de independencia palestina unilateral, sin llegar a ningún tipo de acuerdo con Israel. Esta maniobra permitiría a los dirigentes palestinos culpar a Israel del fracaso negociador y no reconocerlo como estado nación del pueblo judío (pasándose así por el forro la solución de dos estados) y obtener un apoyo internacional para presionar al gobierno de Netanyahu a retirarse de Cisjordania sin obtener a cambio ningún tipo de cesión palestina en temas como Jerusalén o el derecho de retorno de los refugiados palestinos. De este modo, los líderes palestinos más irredentistas podrían esgrimir futuras reivindicaciones (derecho al retorno por ejemplo) y reactivar en cualquier momento el conflicto con Israel.




El verdadero mensaje de los dirigentes palestinos en árabe que obviamente Zp y la diplomacia internacional suele ignorar -- El veritable missatge dels dirigents de l`ANP en àrab que Zp i la diplmacia internacional solen ingnorar.

En català: l`ANP va declarar el passat dijous que el govern espanyol presidit per José Luís Rodríguez Zapatero ha decidit reconèixer la declaració unilateral de independència palestina a l`ONU del pròxim mes de Septembre basada en un estat palestí en les fronteres del 67 (Jerusalem Post). Per a ser sincer, ja m`ho esperava...

Unes petites aclaracions per als meus lectors més optimistes. Sobre el paper, amb aquest reconeixement, ens pot donar la impressió de que el govern espanyol dóna el seu suport a la solució de dos estats, Israel com a estat-nació del poble jueu i Palestina com a futur estat del poble àrab palestí. No dubto de les bones intencions del govern de Zp però el reconeixement de la declaració unilateral de independència palestina es una irresponsabilitat que ni ajuda a resoldre el conflicte ni dóna suport a la solució de dos estats per a dos pobles, ans al contrari. Analitzem-ho: després d`abadonar unilateralment les negociacions directes amb el govern Netanyahu la pasada tardor amb el pretexte de la finalització de la moratòria de deu mesos de congelació de la construcció dels assentaments israelians a Cisjordània com a condició prèvia per a seure a la taula de negociacions, els dirigents palestins de l`ANP van iniciar una maniobra política de declaració unilateral de independència palestina a l`ONU el pròxim mes de Septembre, una declaració basada en les anomenades fronteres del 67 però sense arribar a cap tipus d`acord amb el govern israelià. De fet, aquesta solució unilateral permet als dirigents palestins culpar a Israel del fracàs negociador i -al no arribar a cap tipus d`acord- no reconèixer-lo com a estat nació del poble jueu (enviant així a can pistraus la solució de dos estats per a dos pobles) i obtindre un important suport internacional per a pressionar al govern de Netanyahu a una retirada de Cisjordània incondicional i sense obtindre a canvi cap tipus de cessió palestina en temes com Jerusalem o el dret al retorn dels refugiats palestins (a Israel, off course). D`aquesta manera, els dirigents de l`ANP podrien plantejar en el futur noves exigències i reemprendre el conflicte amb Israel.  

dilluns, 30 de maig del 2011

Indignado con los "Indignats" -- Indignat amb els "Indignats".

Mis reflexiones sobre el movimiento de los "Indignados" -- Les meves darreres reflexions sobre el moviment dels "indignats".

INDIGNADO CON LOS INDIGNADOS.


Leo en el periódico local Reus digital.Cat que los "indignados" acampados en la Plaça Mercadal (la plaza del Ayuntamiento de la localidad de Reus) han decidido en asamblea prolongar hasta mañana la decisión final de mantener la acampada o irse a casa. Tras pasearme hace unos días por la Plaça Catalunya en Barcelona y hacer lo mismo varios días en la citada plaza reusense creo que este movimiento era necesario pero ha acabado por recordarme a las manifestaciones contra la guerra de Irak de mis años universitarios y  como en el 2003 he acabado indignado, entonces con los manifestantes pacifistas y hoy con los acampados "indignados". Me explico mejor: un movimiento como este era necesario porque la situación en la que se encuentra el país es gravísima y es logico que en algún movimiento de protesta se cristalizara el descontento popular y el alejamiento existente entre la ciudadanía y una clase política dogmática, inoperante y sin recursos ni soluciones ante la grave crisis econòmica que atravesamos. No es baladí que este movimiento de "indignados" surgiera en Madrid una semana antes de las elecciones municipales, un calentamiento serio de las generales del año próximo.
Ahora bien, ya ví en Barcelona y he visto en nuevamente en Reus como este movimiento está siendo capitaneado por los "revolucionarios de siempre", es decir, la gauche divine de toda la vida, desde los pijos alternativos que se definen como anarquistas o como marxistas,  pasando por los antiglobalización, ecologistas, hasta los neomarxistas, para lanzar sus eslogánes de siempre y sin alternativas reales contra el capitalismo. Para ellos, "democracia real" es sólo un slogan ambiguo cuya finalidad es justificar la critica al capitalismo, pero sin ofrecer posibles alternativas pues sus manifiestos (he hecho fotos de uno) son sólo eso, eslógans y consignas. 
Me ha recordado dos anécdotas. Una, en el 2003, en plena manifestación contra la Guerra de Irak, en la Rambla Nova de Tarragona, vi a universitarios del momento con sus litronas de cerveza, sus timbales, algunos con una radio escuchando Hip-Hop y lanzando sus típicas consignas de pacifismo según mayo del 68 o consignas contra el PP y contra Estados Unidos. Veamos, ¿estábamos manifestándonos contra una guerra en la que iba a morir mucha gente inocente porque estábamos a favor de la paz y de la negociación como fórmula de resolución de los conflictos o estábamos de fiestuki en lugar de ir a clase aprovechando la mani como pretexto y además, como enfants terribles de la gauche divine, aprovechábamos la ocasión para corear lemas manidos contra Bush y EEUU? Al final, indignado, me fui de la manifestación con unos amigos a tomar una cerveza a un bar al que íbamos siempre que hacíamos pellas en la facu sin la necesidad de justificarlo con una manifestación contra la Guerra...

La segunda anécdota. Otoño del 2004, en Granada. Por aquella época yo estaba viviendo en un piso de estudiantes pero el curso académico anterior había estado en una residencia de estudiantes y de allí tenía un amigo que era comunista, llamémosle Juan. Juan era miembro de un partido comunista muy minoritario, la UCE, y un par de día fui a debatir con él sobre la guerra de Irak o las elecciones estadounidenses entre Bush y Kerry. No me gustó el tono alecciionador y dogmático de los debates pero en una de esas ocasiones fui con un amigo también de la residencia, Miguel, y allí la líamos parda cuando cuestionamos sus dogmas sobre las elecciones estadounidenses y especialmente cuando Miguel les espetó: muy bien, nos cargamos el capitalismo porque todos sabemos que es una mierda, ¿Qué nos ofrecéis a cambio? En primer lugar, se produjo un silencio incómodo y dubitativo y finalmente uno de los moderadores del debate empezó a soltar gilipolleces como sociedades  comunistas como la sociedad esquimal o las sociedades comunistas en un estado similar al existente en el  neolítico, como las africanas o las de los indios norteamericanos. Genial alternativa...

Ese día aprendí una lección. Que muchas veces la gente de estos movimientos anti-capitalistas sólo sabe criticar al capitalismo porque no es un sistema perfecto pero son incapaces de ofrecer alternativas viables simple y llanamente porque no las tienen y ya no pueden aferrarse a las de la izquierda marxista clásica, como el socialismo leninismo, el maoísmo, el troskismo..., o simplemente a la anarco-sindicalista, cuya tentativa de implantación durante la Guerra Civil española en la zona repúblicana por parte de la CNT-FAI provocó una guerra civil interna (finalizada tras la toma del poder del PCE y el PSOE en los conocidos como "Hechos de Mayo" del 37 en Barcelona)  y generó además una brutal represión en la retaguardia contra cualquier tipo de disidencia. Por lo tanto, al no poder aferrarse a las alternativas de la extrema izquierda clásica y por no tener una alternativa viable, se limitan a criticar al capitalismo de manera dogmática y con eslóganes manidos del Mayo del 68. Sensaciones similares he tenido estos días viendo al movimiento de los indignados: quieren "democracia real" pero ¿a qué se refieren con ese lema ambiguo? ¿hay que interpretar que nuestra democracia actual es una democracia de opereta como la existente en los reinados de Alfonso XII y Alfonso XIII? ¿Quieren criticar el bipartidismo? (un bipartidismo que en realidad es culpa de los votantes no del sistema democrático) o en realidad ¿cuándo hablan de democracia real están demandando una reforma de la ley electoral? Demasiadas dudas y muy pocas respuestas, sólo eslóganes y declaraciones de buenas intenciones influidas por el panfleto "Indignez-Vous" de Stephane Hessel, con consignas del antifascismo europeo de los años 30 y 40 aderezadas con las ideas de rebeldía juvenil de Mayo del 68. Un bagaje muy pobre para aportar soluciones a la grave crisis que este país arrastra. Los problemas de este país no pueden resolverse simplemente con unos días de acampada con los amigotes, lanzar consignas contra el capitalismo (con pelis de Michael Moore incluídas) y pasar la vida filosofando en asambleas sobre los temas más diversos. Entiendo que en este contexto el surgimiento de un movimiento de protesta era necesario pero por lo explicado en este texto veo que voy a acabar indignado con los "indignados".

diumenge, 29 de maig del 2011

la victoria del Barça para cargar subliminalmente contra Israel-- La victòria del Barça per a carregar subliminalment contra Israel.

Esta mañana estaba viendo el canal de noticias en catalán 3/24 y me quedé atónito. Resulta que la noticia era deportiva, hablaban de la repercusión mundial de la victoria del Barça ante el Manchester United en la final de Champions League de anoche y sacaron imágenes de las "penyes barcelonistes" de Pekín, Buenos Aires, Washington y como no... de Gaza!!, añadiendo que los barcelonistas gazatíes habían tenido ayer una alegría en un lugar donde la vida era muy dura debido al embargo. Misión cumplida, chicos: aprovechar una noticia deportiva que nada tiene que ver ni con Israel, ni con Gaza, ni con el conflicto israelo-palestino para lanzar de fondo un mensaje subliminal pro palestino (mirad que ricos los gazanos como salen a celebrar la victoria del Barça) y demonizador de Israel (el Barça, el fútbol, les proporciona a los gazanos unas de las pocas alegrías debido a que la vida allí es durísima a causa del conflicto y del embargo).

PD - Aprovecho la ocasión para felicitar a mis lectores culers por la cuarta Champions League del Barça. Muchas felicidades!!

En català: Aquest matí he estat veient el canal de notícies 3/24 i m`he quedat atònit. Estaven parlant de la repercussió mundial de la victòria d`ahir a la nit del Barça en la final de la Champions League contra el Manchester United i en el reportatge ens han mostrat imatges de les penyes blaugranes de Washington, Pekín, Buenos Aires i... Gaza!!!, afegint que els barcelonistes palestins de Gaza havien pogut gaudir d`una alegría tot i el conflicte i l`embargament que pateix la Franja. Veieu, amics lectors, com s`aprofita una notícia esportiva que res té a veure amb els palestins, amb els israelians o amb el conflicte palestino-israelià per a deixar de manera subliminal un missatge de fons pro palestí (mireu que bons i guapos els palestins de Gaza que surten al carrer per a celebrar la victòria del Barça) i demonitzador d´Israel (el fútbol i el Barça proporcionen una de les poques alegríes que tenen els palestins de Gaza degut a que la vida allá és molt dura per culpa del conflicte i del embargament).
PD - Aprofito l`ocasió per a felicitar als meus lectors culers per la victòria del Barça i la quarta Champions League aconseguida ahir per l`equip d`en Pep Guardiola. Moltes felicitats!

divendres, 27 de maig del 2011

charlando con Yoram: algunas reflexiones sobre Hasbarah -- Xerrant amb Ioram: algunes reflexions sobre Hasbarah

Mis reflexiones sobre la Hasbarah tras conversar con dos amigos israelíes de izquierda -- Les meves reflexions sobre la Hasbarah després de xerrar amb dos amics meus israelians d`esquerra.


CHARLANDO CON YORAM: ALGUNAS IDEAS SOBRE LA HASBARAH.

Finales de Julio del año pasado, Ramat Aviv. Acabo de salir de clase en la Universidad y me voy corriendo al café "Greg" para tomarme un café y charlar con Yoram, mi primer amigo israelí en Tel Aviv. Yoram estudia historia, español y además trabaja como crítico en la sección literaria del periódico Ha`aretz. Nos conocimos porque él vino a buscarme al Ben Gurión y me acompañó a la residencia de estudiantes del Campus Universitario de Ramat Aviv el día de mi llegada a Israel, pocas horas antes del ayuno del 9 de Av. Durante mis primeros días de estancia en Israel quedamos con bastante frecuencia, me explicó muchas cosas de su país y de la sociedad israelí y gracias a sus sabios consejos aprendí palabras básicas para mi supervivencia en Tel Aviv como por ejemplo pedir un "café hafug katán" (equivalente a un café con leche o a un capuccino), imprescindible para un amante del café como yo.

Ese día de finales de Julio, estuvimos tomando café y charlamos como siempre de muchos temas y entre ellos de política israelí. Yoram es de izquierda, se considera sionista (quiero vivir aquí, me dijo varias veces) pero está más a la izquierda que el partido laborista e incluso  el "Meretz". No sé si votará a "Jadash", no quise ser indiscreto... En mitad de la conversación, salió el tema de que el gobierno israelí había ordenado desalojar un poblado de los beduinos en el Neguev porque no tenían los permisos de construcción adecuados y él totalmente indignado me dijo: ves, un claro ejemplo del racismo del gobierno ultraderechista israelí de Lieberman, Netanyahu e Ishai. Seguidamente, se puso solemne y me añadió: yo quiero vivir aquí, no tengo otro país; mi familia vive aquí también, pero quiero un Israel mejor, más democrático y que exista un respeto por las minorías en mi país. 

He de reconocerlo, yo estaba un poco emocionado. Admiraba a Uri Avnery, de Gush Shalom y a la gente de "Shalom Ajshav", además de que hacía años de que los leía en Internet, pero era la primera vez que charlaba con alguien de la izquierda israelí en persona. Le dije: mira, Yoram, te entiendo pero pienso que un árbol (Netanyahu) no te deja ver el bosque en toda su inmensidad. Te explico: el desalojo de los beduinos se ha producido porque no tenían los permisos necesarios y empezaron a edificar. Eso habría pasado en España o en cualquier otro sitio independientemente de un gobierno de izquierda o de derecha. Entiendo que no te guste Netanyahu y como ciudadano israelí que eres veo muy lógico que lo critiques como también a Lieberman (tampoco me cae simpático) o a Ishai del Shas. Ahora bien, me dices que el gobierno de Israel es racista y a mi puedes decirmelo porque yo soy un bicho raro dentro de la izquierda española, pero estas palabras tuyas - con buena intención y teniendo un espíritu constructivo- serían dinamita si las escuchase un izquierdista pro palestino típico español porque no las vería como una crítica constructiva en vistas de luchar por un Israel mejor sino como una confirmación de sus prejuicios contra tu país y además salidos de la boquita de un judío israelí. Por lo tanto tus palabras irían a misa y sólo le servirían para reafirmar sus prejuicios contra Israel y verte a ti mismo como a un nazi. Te aconsejo que tengas cuidado en Granada en decir según que cosas sobre Israel sino quieres echar mierda sobre ti mismo. Al responderle eso la cara de Yoram se agrió e hizo una mueca. Pero me siguió diciendo que consideraba al gobierno de Netanyahu cada vez más escorado hacía la extrema derecha. Casi un mes más tarde, a finales de Agosto, cenando una ensalada en una cafetería del centro de Tel Aviv, volvió a salir este tema y le dije exactamente lo mismo. Fue la última vez que nos vimos porque dos días más tarde él viajaba a España para realizar un curso de Español en la Universidad de Granada.


Pasados unos días de mi despedida con Yoram, durante mis últimos días en Tel Aviv, tuve la ocasión de charlar de este y muchos otros temas con otro amigo mío israelí de izquierda, autor de un excelente blog de temática israelí en lengua castellana. Él me decía - y me sigue diciendo vía Facebook- que la Hasbarah clásica en ocasiones podía llegar a ser contraproducente y se mostraba partidario de la Hasbarah crítica. Entiendo su punto de vista perfectamente, él como ciudadano israelí tiene todo el derecho del mundo de criticar a su gobierno cuando le salga en gana porque esas criticas son de política interna, igualito que si yo critico a Zp. Ahora bien, para muchos judíos o no-judíos que se dedican a hacer Hasbarah en la diáspora el tema no es tan sencillo. Me explico: si eres israelí y tus lectores son mayormente israelíes, te puedes hacer hasbarah a ese nivel más critico, pero si no eres israelí y tus lectores o interlocutores no tienen mucha idea ni de la política israelí ni del conflicto con los palestinos forzosamente tendrás que hacer Hasbarah a otro nivel por dos motivos:

1) al no ser israelí el autor de las criticas, éstas ya no son criticas a la política de su gobierno (como si es el caso de mi colega) y por tanto pierden parte de su lógica: el autor de las mismas deberá ser mucho más cuidadoso porque quizás su desconocimiento de la política israelí pueden llevarle a comenter errores en su análisis.

2) el autor de un blog de Hasbarah hecho desde fuera de Israel se ve obligado a hacer hasbarah a otro nivel más elemental. Muchos de sus lectores tienen una imagen errónea del conflicto palestino.israelí o no tienen ni idea de la política y de la sociedad israelí o de la palestina. Por tanto la hasbarah tendrá que ser en muchos casos a un nivel más elemental y quizás menos critica y más explicativa del por qué de las medidas del gobierno israelí de turno.

Esa es mi opinión. Me gustaría conocer la vuestras para poder debatirlas. De hecho, salvando distancias, ese debate que mantuve con mi colega bloguero de izquierda acerca de la Hasbarah clásica y la critica me recuerda a la situación que yo mismo he vivido acerca de las criticas al nacionalismo catalán y a ERC dentro y fuera de Catalunya. Me explico, mientras vivía en Catalunya, antes de irme a estudiar a Granada, me mostraba muy critico con ERC porque no les veía pragmatismo para ser un partido de gobierno. Nada más constituirse el primer tripartito, en Diciembre del 2003, estando ya en Granada, se lo comenté a mi papi por teléfono. Le dije: estos "hooligans" van a liarla parda... pero posteriormente, en el contexto de la reunión de Carod Rovira con la cúpula de ETA en Perpinyà (Enero del 2004) o en pleno auge de demonización del nacionalismo catalán y del boicot a los productos catalanes por la reforma estatutaria en el lejano ya 2005-2006,  vi que había gente, gente inteligente, universitarios, que decían que ERC eran terroristas o nazis (o sea nacionalistas de izquierda o nacional-socialistas). Entonces no pude ser critico - no por falta de ganas, sino porque esas acusaciones eran falsas - e incluso tuve que salir en defensa de ERC y aclarar que ni eran terroristas, ni eran nazis. Que llamarles nazis por ese juego de palabras significaba una falsedad y una banalización del nazismo. Pues algo así les debe ocurrir a la gente que se dedica a la Hasbarah desde la diáspora: en ocasiones pueden estar en desacuerdo con las medidas de Netanyahu pero el clima anti-israelí generalizado les obliga a tener que explicar -que no defender ciegamente y de manera dogmática- esas medidas y entonces su Hasbarah parece más complaciente y acrítica que la que pueda hacer un israelí como mi amigo desde Israel. 

Arxiu del blog