El regreso del imperio del Este -- La tornada de l´imperi de l´est.

Estimados lectores:

No soy un experto en el tema pero como licenciado en Historia me gustaría ofrecer mi opinión de lo que está ocurriendo en el Caúcaso. Voy a mojarme también porque, tras criticar algunos de los análisis ofrecidos en webs de extrema izquierda, creo que es justo que yo ofrezca a los lectores mi punto de vista sobre este espinoso y sangriento conflicto.

En primer lugar es necesario observar que, tras la desintegración de la URSS, el nuevo estado ruso parecía que se retiraba del primer plano internacional. Digo parecía porque en realidad los gobernantes rusos nunca pensaron en dejar de ser una superpotencia mundial. Durante los años de gobierno de Boris Yeltsin, la UE y la O.T.A.N., aprovechando el repliegue ruso y sus problemas internos - como por ejemplo la Guerra de Chechenia -, iniciaron un acercamiento a los países de la Europa del Este y aumentaron su influencia en esa zona. La prueba está en que, en los últimos años, países como Polonia, Bulgaria o Rumania, antiguas democracias populares aliadas de la URSS, han entrado en la UE. Esta influencia de la UE y de la O.T.A.N. no ha parado de crecer y desde hace varios años ya ha llegado a territorios que han estado bajo la influencia rusa desde incluso antes de la creación de la URSS, como por ejemplo Ucrania o la mencionada Georgia. En este sentido es necesario recordar la llamada "Revolución Naranja" (2004), que llevó al poder al pro-europeísta Yushenko en detrimento del prorruso Yanukovich, en Ucrania o la "Revolución rosa" (2003), que propició el ascenso en Georgia del también pro-UE Mijail Saakashvili.

Ante esta situación, el gobierno ruso de Vladimir Putin temía perder su control (político, de recursos, económico...) en territorios que consideraba que eran su zona de influencia y, tras el golpe recibido con la independencia de Kosovo, sólo esperaba una excusa para lanzar una seria advertencia a la UE -OTAN y a los gobernantes de otras ex-repúblicas soviéticas que tuviesen veleidades europeístas y pro-OTAN y quisiesen romper con "la madrecita Rusia".

La excusa para la intervención del Caúcaso se la ha brindado en bandeja un error de cálculo del presidente georgiano Mijail Saakashvili. En efecto, tras el desplome de la URSS, las repúblicas de Abjasia y de Osetia del Sur, con una mayoría de población rusa, a pesar de que reclamaron su independencia, quedaron bajo el estado georgiano. Ahora Saakashvili, confiado por el apoyo de la UE y de la OTAN, decidió liquidar las veleidades independentistas de esas regiones y someterlas totalmente a su control. Con ese fin desencadenó el conflicto hace dos semanas y media. Pero como dije calculó mal. No esperaba una reacción rusa tan fulminante y quizás esperaba un mayor apoyo de la OTAN y de la UE. En conclusión, su error de calculo ha provocado que Rusia enseñe abiertamente los dientes. Quizás ya no sea el imperio zarista o la URSS, pero la vocación imperial y de ser una gran potencia del gobierno ruso sigue en pie. La lección que podemos sacar de este conflicto es que el imperio del este está de vuelta.

En català: benvolguts lectors, no sóc pas un expert en el tema però com a llicenciat en Història m´agradaría donar la meva opinió sobre el conflicte que en les darreres setmanes s´està produïnt al Caucas. A més a més, considero que, després de criticar els anàlisis d´algunes webs d´extrema esquerra, convé que jo també em mulli i expliqui el meu parer. Si el voleu conèixer llegiu el text en Castellà. La conclussió que extrec del conflicte és que, tot i que després de la caiguda de la URSS semblava que Russia passava a un segon plà com a gran potència, res més allunyat de la realitat. Després d´uns anys de retirada estratégica i de conflictes interns de tot tipus, el govern rus ha donat una mostra de que no deixarà que cap altre potència (EEUU - UE) li mengi el terreny en uns territoris (Caucas, les ex repúbliques soviètiques centroasiàtiques, Ucraïna, Bielorussia, les repúbliques Bàltiques...) que creu que són de la seva influència política, econòmica, de control de recursos, etc. La lliçó que podem extreure del conflicte russo-georgià es que l´imperi del est retorna.

Fuente de la imagen -- Font de la imatge: Wikipedia

"Aturem la guerra": más vale tarde que nunca -- "Aturem la guerra": més val tard que mai

Estimados lectores:

La pasada semana me preguntaba dónde están los pacifistas ahora tras una semana de conflicto en el Caúcaso. Finalmente, la plataforma pacifista catalana "Aturem la Guerra" (paremos la guerra) ha respondido con un manifiesto titulado "Prou intervencions al Caucas" (Basta de intervenciones en el Caúcaso). Como dice el refrán, más vale tarde que nunca. Pero, pese a esta tardía respuesta, no puedo convencerme de que no exista doble rasero.

Han tenido que pasar dos semanas y media de conflicto, varias resoluciones de la O.N.U. y varios incumplimientos rusos de las mismas para que los pacifistas emitan un simple comunicado. He de recordar que, cuando se produjo la guerra del Libano, en Julio - Agosto del 2006, hubo comunicados de condena a la "agresión sionista" casi inmediatos y durante el conflicto y los meses siguientes los actos a favor de la "causa palestina y libanesa" o los artículos en los que se difundía la versión oficial del Hezbollah fueron constantes.

Como dije hace unos días, de nuevo doble rasero. Tras dos semanas de conflicto y varias resoluciones de la O.N.U. incumplidas por los rusos, los pacifistas de "Aturem la Guerra" deciden emitir un comunicado y en el mismo se convoca a una manifestación de protesta para el día... ¡¡¡22 DE NOVIEMBRE!!!. Sin embargo - y vistos los precedentes - estoy convencido de que si fuese el estado de Israel quien estuviese involucrado en el conflicto del Caúcaso ya se habrían escrito mil manifiestos de condena a la "agresión sionista" y en estos últimos días las manifestaciones pacifistas hubiesen sido abundantes en las ciudades catalanas, españolas y europeas.

En català: finalment, després de gairebé tres setmanes de conflicte i amb varies resolucions de la O.N.U. incomplides, els pacifistes de la plataforma "Aturem la Guerra" s´han decidit a actuar i han emès un comunicat de condemna a la guerra del Caucas i han convocat una manifestació de protesta per al... 22 de Novembre!!!. Increïble, oi, i més si pensem que, pocs dies després d´esclatar la guerra del Liban, al Juliol - Agost del 2006, ja s´havien fet múltiples manifestacions i s´havien emès rapidament manifestos de condemna a l´"agressió sionista". A més a més, durant els mesos següents, els actes pro-palestins i pro-libanesos van tenir una bona continuïtat i fins i tot és van publicar articles on es donava per bona la versió oficial del conflicte del Hezbollah, sense qualsevol tipus d´autocrítica. En fi... com sempre, benvolguts lectos, benvinguts al doble raser. Això si, al menys la gent d´Aturem la Guerra s´han pronunciat. Més val tard que mai...