Dogmatismo ideológico e israelofóbia -- dogmatisme ideòlogic i israelofòbia

El pasado 7 de Abril se discutió en el ayuntamiento de Getafe (población madrileña de unos 17.000 habitantes) la moción de apoyo a la nueva flotilla española a Gaza. Al final, la moción, apoyada por IU, acabó fracasando gracias a la abstención del PSOE y a la firme oposición del PP. Tras ver el vídeo con las declaraciones en favor de la moción del representante de IU (a partir del m. 9:15), he llegado a la conclusión que buena parte de nuestra izquierda tiene un problema con la judeofobia porque cuando un politico de izquierda es capaz de lanzar tranquilamente y sin despeneinarse libelos de sangre muy similares a los de la extrema derecha de toda la vida, aunque intente disfrazarlos de pacifismo, de critica a las políticas israelíes y de defensa de los derechos humanos, es que en esta izquierda algo falla.

Fracasa moción "Rumbo a Gaza" en Getafe from Juan Hernández on Vimeo.

En català: el passat 7 d`Abril es va discutir a l´Ajuntament de Getafe (població madrilenya d`uns 17000 habitants) la moció en suport a la nova flotilla espanyola a Gaza. Al final, la moció, amb el suport d`IU, va acabar fracassant amb l`abstenció del PSOE i la ferma oposició del PP. Després de veure el vídeo amb les declaracions del representant d`IU (a partir del m. 9:15) he arribat a la conclussió de que bona part de la nostra esquerra té un problema amb la judeofòbia perquè quan un polític d`esquerra es capaç de reproduir acríticament en el seu discurs libels de sang molt semblants als de l`extrema dreta de tota la vida, encara que ho intenti disfressar de critica a les polítiques israelianes, de pacifisme i de defensa dels drets humans, és que alguna cosa falla en aquests col.lectius sobre el paper progressistes.

adoctrinando en el odio contra Israel en las escuelas públicas españolas -- Adoctrinant en l`odi contra Israel a les escoles públiques espanyoles

Los miembros de la plataforma "Rumbo a Gaza", con el pretexto de demandar material escolar y dinero para los niños de Gaza, han iniciado una campaña de demonización de Israel en las escuelas públicas españolas., con el reparto de folletos en los que se incluyen mapas tergiversados y se difunde impunemente la propaganda del Hamas, negando además el derecho de Israel a existir. Esta campaña de adoctrinamiento de los jóvenes es especialmente activa en la ciudad de Leganés, donde cuenta con el respaldo del ayuntamiento socialista de dicha localidad. En mi opinión, el adoctrinamiento de los niños (en este caso contra Israel) es algo totalmente injusto, viola los derechos del menor y es característico de los peores regímenes totalitarios. Pues esto esta ocurriendo ahora en España. En el siguiente enlace podréis encontrar un boceto de carta para enviar al formulario online para sugerencias y quejas de la comunidad de Madrid. Ayuda a parar esta campaña de odio contra Israel por parte de aprovechados que presentan una información totalmente tergiversada sobre el conflicto israelo-palestino y sobre la situación de Gaza a nuestros niños y jóvenes.

En català: Els membres de la plataforma "Rumbo a Gaza", amb el pretexte de demanar material escolar i diners per als nens de Gaza, han iniciat una campanya de demonització d`Israel a les escoles públiques espanyoles, amb el repartiment de panflets en els que s`inclouen mapes tergiversats i es difòn impunement la propaganda del Hamas, negant el dret d`Israel a existir. Aquesta campanya d`adoctrinament dels nens contra Israel (un conflicte que ni els ve ni els va) és especialment activa al municipi madrileny de Leganés, on tenen el suport del ajuntament socialista. Des del meu punt de vista, l`adoctrinament dels nens és totalment injust, viola els drets del menor i es característic dels pitjors règims totalitaris. Doncs bé, això està passant a dia d`avui a Espanya . En el següent link podreu trobar una carta tipus per a enviar al formulari online de queixes i sugeriments de la comunitat de Madrid. Cal parar als peus als aprofitats que volen adoctrinar als nostres nens i joves en l`odi contra Israel oferint-los una visió totalment tergiversada del conflicte israelo-palestí i de la situació de la població palestina a Gaza.

Hamas odia también a los comunistas -- Hamas odia també als comunistes

Hamas nos envió una nueva muestra de odio en un video en el que pide a Allah que extermine a los judíos, a los cristianos y... ¡a los comunistas! Si, si, a los comunistas y a sus seguidores, es decir, a la gente de izquierda, para entendernos, por ateos. A mi no me sorprende, pues conozco bien el destino de la gente de izquierda en países gobernados por los islamistas (como por ejemplo el triste fin de los miembros del Tudeh en el Irán de Jomeini), pero ¿qué pensarán ahora muchos izquierdistas españoles que se han comportado como tontos útiles del Hamas durante los últimos años, especialmente en las manifestaciones pseudo pacifistas durante la operación anti-terrorista "Plomo Fundido" hace dos años? Sabedlo chavales, por muy pro palestinos y antisionistas que os declaréis, el Hamas también quiere vuestra muerte.



En català: Hamas demana en un video a Allah que extermini als jueus, als cristians i... als comunistes!!. Si, si, als comunistes, com en Josep Nuet per exemple, per ateus. A mi no em sorprèn. Com a historiador, em conec bé el destí dels comunistes i socialdemòcrates en països governats per fonamentalistes islàmics (com per exemple el trist fi dels membres del Tudeh a l´Iran de Jomeini), però què pensaran ara molts esquerrans catalans i de la resta de l´estat espanyol que durant els darrers anys s´han comportat com a rucs útils del Hamas, especialment en les manifestacions pseudo pacifistes organitzades per tota la geografía de la "pell de toro" durant l´operació anti-terrorista "Plom Fós" d`ara fa dos anys? Ho sento nanos, per molt antisionistes i pro palestins que us declareu, el Hamas també desitja la vostra mort.

¿Dónde están los antiimperialistas ahora? -- On són els antiimperialistes ara?

En Diciembre del 2008, el gobierno israelí de Ehud Olmert lanzó la operación "plomo fundido", una acción antiterrorista a gran escala contra el Hamas en la Franja de Gaza debido a que dicha organización islamista palestina había estado disparando miles de misiles Qassam contra la población civil israelí, especialmente contra los habitantes de Sderot y de los kibbutzim del sur del Neguev. Durante esos días, los "pacifistas" y "antiimperialistas" se organizaron rápidamente y se manifestaron contra el "genocidio palestino en la Franja de Gaza". Pues bien, el pasado Sábado, un cuerpo de élite de los pasdaran iraníes (los guardianes de la revolución islámica) penetraron en territorio del vecino Irak y liquidaron a una treintena de supuestos terroristas, que habrían participado en un atentado en suelo iraní contra el ejército. Lo podéis leer en la edición inglesa del periódico árabe As-Sharq Alawsat. Ahora mismo, viendo esto, una pregunta se me pasa por la cabeza: ante esta clara muestra de imperialismo iraní, ¿ van a salir a la calle a manifestarse nuestros pacifistas y antiimperialistas supersubvencionados? Ay, que tonto, olvidaba que su pacifismo es selectivo y sólo se manifiestan contra EEUU e Israel...

En català: Al mes de Desembre del 2008, el govern israelià d´Ehud Olmert va duur a terme l´operació "plom fós", una acció antiterrorista a gran escala contra el Hamas a Gaza degut al llançament de milers de misils Qassam desde la Franja contra la població civil israeliana, especialment contra els habitants de Sderot i dels kibbutzim del sud del Neguev. Durant aquells dies els nostres pacifistes i antiimperialistes van organitzar tot un seguit de manfiestacions per a protestar contra "el genocidi palestí a Gaza". Doncs bé, el passat dissabte, cossos d´èlit de les Pasdaran o guardians de la revolució iranians van penetrar en territori del vei Irak per a liquidar a una treintena de suposats terroristes que havien participat en un atemptat contra l´excèrcit a Iran. Ho podeu llegir al diari àrab en edició anglesa As-Sarq Alawsat. Veient això, davant d´aquesta clara mostra d´imperialisme iranià, una pregunta s´em passa pel cap: I ara què faran... es manifestaran els nostres pacifistes i antiimperialistes hipersubvencionats? Ai, que ruc, oblidava que el seu pacifisme és selectiu i que només es manifesten contra Israel i els EEUU...

propaganda vs realidad -- Propaganda vs realitat

Hace un ratito que acabo de llegar de Cesárea, en el norte de Israel, una ciudad con una historia apasionante y con un importante legado romano y bizantino, pues fue una de las ciudades romanas más importantes de las provincias sirio-palestinas durante la tardía antigüedad. Ciertamente, estoy un poco cansado pero no quiero dejar pasar la oportunidad de contrastar la propaganda que nos transmite la prensa española con la realidad de los hechos tal y como se ven por este rinconcito del mundo. En primer lugar la propaganda: un artículo de opinión publicado ayer por el periódico El País, cuyo titulo: ¿Integrar o Aislar al Hamas? ya debería ponernos alerta de la intencionalidad de su autor, Ignacio Alvárez Ossorio, profesor del departamento de Estudios Árabes e Islámicos de la Universidad de Alicante. En efecto, la idea de fondo del panfleto es la siguiente: el Hamas ha evolucionado en su ideología y sin abandonar su ideología islamista, ha dado muestras de pragmatismo y moderación, por lo tanto Israel, la EEUU y especialmente la UE deberían levantar el bloqueo de dicha organización y tenerla en cuenta en el proceso de paz. Sin embargo, ayer mismo, pude leer estas esclarecedoras declaraciones del jefe de Hamas, Khaled Mashal, quien desde su retiro dorado Damasco advirtió de que las negociaciones directas con Israel son ilegítimas y representan una traición a los intereses del pueblo palestino. Mi pregunta es: ¿dónde está la moderación que Ignacio Alvárez Ossorio intenta vendernos en su artículo? La respuesta: sólo en su cabeza. Para concluir, una reflexión: una nueva muestra de que muchos profesores universitarios en España no sólo se dedican a ejercer de docentes y a presentar datos objetivos en sus clases o en sus colaboraciones con la prensa, sino que se dedican a hacer propaganda polìtica - en este caso del Hamas- aprovechando la respetabilidad que les da su cargo de profesores universitarios y su supuesto conocimiento del tema.

En català: fà una estoneta que he arribat de veure el patrimoni històric de Cesarea, al nord d´Israel, una ciutat amb un important llegat històric romà i bizantí, doncs a la antigüitat tardana va esdevindre la capital de la Palestina romano-bizantina i durant aquest període va ser una de les ciutats més importants de la zona sirio-palestina. Certament, després del viatge i de fer els deures, els "targuilim" o excercicis, estic bastant cansat però no vull perdre la oportunitat de contrastar la propaganda que ens ven la nostra premsa a la realitat tal i com es percep en aquest raconet de món. Comencem per la propaganda: ahir, el diari El País va publicar aquest article d´opinió, on el seu títol "¿Integrar o aislar a Hamas?" ja ens hauría d´indicar quin peu calça el seu autor, Ignacio Alvárez Ossorio, professor del departament d´Estudis Àrabs e Islàmics de la Universitat d´Alacant, i quins són els seus objectius. Fàcil. És poden resumir amb la idea de que el Hamas va iniciar una gradual transició cap a unes postures moderades i pragmàtiques sense abandonar la seva ideología islamista. Per tant, donat aquest gir pragmàtic del Hamas, cal que Israel, EEUU i especialment la UE facin un esforç, liquidin el boicot i vegin en el Hamas a un representant legítim del poble palestí enlloc de veure´l com una organització terrorista i jihadista. Tanmateix, ahir mateix, vaig poder llegir aquest aclaridores declaracions d´ en Khaled Mashal, el lider que talla el bacallà al Hamas desde el seu retir daurat a Damasc, i aquest sinistre personatge va afirmar que les negociacions directes amb Israel per part de la ANP són il.legals i que qualsevol acord amb Israel és una traïció als interessos del poble palestí. La meva pregunta és: on és la suposada moderació i el gir pragmàtic que Ignacio Alvárez Ossorio ens volía vendre amb el seu article? Doncs la resposta és sencilla: al seu cap.

Per a concluir només una petita reflexió: ens trobem davant d´una nova mostra de que molts professors universitaris aprofiten les seves classes o les seves colaboracions amb els mitjans de comunicació per a fer propaganda política dels seus ideals, enlloc d´oferir-nos un discurs acadèmic raonat i unes conclussions basades en la contrastació de les dades i un anàlisi crític.

Las consecuencias del buenismo en las relaciones internacionales... -- Les conseqüències del bonisme en les relacions internacionals...

Una política buenista, como la realizada por el gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero, con nuestro vecino del sur (véase la vergonzosa actuación de Moratinos en el affaire "Aminatu Haidar") tiene sus consecuencias. Las podéis leer en esta noticia del País. No es por nada, pero si yo viviera en Ceuta o Melilla, empezaría a buscarme casa en Málaga, Cádiz o Sevilla, sólo por si las moscas...

En català: una política bonista, com la realitzada desde els inicis del seu mandat pel govern de José Luís Rodríguez Zapatero, amb el nostre veí del sud (serveixi d´exemple la postura ridícula i servil de Moratinos durant l´afer "Aminatu Haidar) té les seves conseqüències. Les podeu llegir en aquesta notícia del País. No és per res, però si jo visqués a Ceuta o Meilla, començaría a buscar casa a Málaga, Cádiz o Sevilla, només per si les mosques...

la izquierda ab-zurda -- l´esquerra ab-zurda

Estimados lectores:

En otras entradas de este modesto blog ya he tratado el tema de la crisis de valores y de indentidad de la izquierda y especialmente como mucha gente de izquierda crítica con las dictaduras de extrema derecha (como debe ser) muestra un acríticismo extremo con sus réplicas de extrema izquierda o con regímenes islamistas, llegando incluso a justificarlos. Un último ejemplo de esta postura relativista e irresponsable nos lo ofrece el actor afín al PSOE, Willy Toledo (ver foto), quien recientemente no ha dudado en reproducir la versión oficial de la dictadura cubana sobre el fallecimiento del disidente político Orlando Zapata (presentado como un delincuente común utilizado por los enemigos de la "revolución"), añadiendo además que todos los disidentes cubanos son unos terroristas.

Si este tipo de actores, famosillos diversos o cantantes (como por ejemplo Lluís Llach, quien ayer participó en la farsa anti-israelí, el llamado Tribunal Russell, que se celebra en Barcelona) son los nuevos intelectuales de izquierda, apaga y vámonos. La izquierda en este país necesita una refundación y de raíz. Aquí queda dicho.

En català: en altres entrades d´aquest modest blog ja he tractat la crisi de valors i d´identitat que afecta actualment a l´esquerra, especialment com hi hà molta gent i molts col.lectius d´esquerra critics amb les dictadures d´extrema dreta (com ha de ser) però totalment acrítics quan es tracta de règims islamistes o dictadures d´extrema esquerra, arribant fins i tot en alguns casos a justificar-les. Un bon exemple d´aquesta postura relativista, dogmàtica i irresponsable ens l´ofereix l´actor pròxim al PSOE, Willy Toledo (veure foto), qui recentment ha justificat a la dictadura cubana, reproduïnt la versió oficial del règim castrista sobre la mort del disident polític Orlando Zapata (presentat com un delinqüent comú utilitzat pels opositors a "la revolució") i afegint a més a més que tots els disidents polítics cubans són uns terroristes.

Si aquest tipus de famosos, artistes o cantants (com per exemple Lluís Llach, qui va participar ahir a la farsa antiisraeliana celebrada a Barcelona i coneguda com a "Tribunal Russell") són els representants intel.lectuals de l´esquerra, campi qui pugui. De fet, estic convençut que l´esquerra en aquest país necessita una profunda refundació i un repensament de les seves idees d´arrel. Aquí queda dit.

Vaciando de contenido la lucha contra el racismo -- Buidant de contingut la lluita contra el racisme

Estimados lectores:

Os acordáis del panegírico de Pascual Serrano a Hugo Chávez que mencioné en uno de mis últimos posts? Pues bien, el susodicho panfletista, guiado por su dogmatismo de extrema izquierda, ha publicado recientemente un artículo en Rebelion.org, donde no duda en mentir en la traducción de parte del discurso de Ahmadineyad en Ginebra y sin ningún tipo de pudor vacía de contenido el concepto de lucha contra el racismo, haciéndole el juego a regímenes islamistas como el iraní, que viola los derechos humanos, cuelga a homosexuales de gruas y margina a las minorías étnico - religiosas, como por ejemplo a los Bahaís.

Además, guiado por los "sacrosantos" dogmas soviéticos sobre el Oriente Medio, intenta meter con calzador la idea de que Israel es un estado racista, muy muy muy malo y bla, bla, bla...

Cuando leo los artículos posteados en muchas webs de extrema izquierda, no sólo en Rebelion.org, siento vergüenza porque veo como están pisoteando unos nobles ideales, como la lucha contra el racismo, la solidaridad o la justicia social, convirtiéndolos en caricaturas y vaciándolos de contenido. ¿Cómo Pascual Serrano puede convencerme de que es un luchador contra el racismo cuando en su web o en Rebelion.org publica articulos antisemitas? ¿Como la gente de Rebelion.org puede defender que están a favor de la justicia social cuando prestan su apoyo a gobiernos islamistas, que son los primeros en discriminar a sus ciudadanos según su credo religioso u orientación sexual?

En fin... sólo son algunas reflexiones de lo bajo que puede llegar a caer la extrema izquierda por seguir unos viejos dogmas, manidos y falsos, que en un contexto de guerra fría y de descolonización sólo sirvieron para justificar el intervencionismo soviético en los continentes africanos y Asiático.

En català: de nou, en Pascual Serrano, guiat pel seu dogmantisme d´extrema esquerra, ha publicat recentment un article a Rebelion.org, on no ha dubtat a mentir sobre la part de la traducció del discurs d´Ahmadineiad a Ginebra, fent-li així el joc al retrògrad règim islamista iranià i buidant de contingut el concepte de lluita contra el racisme, doncs el bo d´en Pasqualet li està fent el joc a un règim que no dubta a discriminar als seus ciutadans ja sigui pel seu credo religiós o per la seva orientació sexual. Serveixi com a exemple els homosexuals condemnats a morts o la brutal persecució contra la minoría dels Baha´ai.

A més a més, guiat per les idees del "sacrosants" dogmes soviètics de l´Orient Mitjà, no ha dubtat en intentar penjar-li a Israel el sambenet de ser un estat racista, molt molt molt dolent i bla, bla, bla...

En resum, l´extrema esquerra i en Pascual Serrano em fan sentir vergonya. Molta vergonya. Perque estan buidant de continguts conceptes molt nobles, com la lluita contra el racisme, la solidaritat o la justicía social, convertint-los en còmiques caricatures. Posem un exemple: Com en Pasqualet em vol fer creure que està compromès amb la lluita contra el racisme si a les seves webs publica un munt d´articles antisemites? Com la gent de Rebelion.org em pot fer creure que defensen la justicia social quan no dubten a publicar panegírics de dictadors com Fidel Castro o donen suport a la corrent del islamisme, una corrent retrògrada que allí on s´implanta discrimina als seus ciutadans?

En fi... només són algunes reflexions de lo baix que pot arribar a caure la extrema esquerra. Qui sap quan tocaran fons?

Jorge de Pisidia y Pascual Serrano -- Jordi de Pisidia i en Pascual Serrano.

Estimados lectores:

Tras de más de veinte años de guerra sin tregua en el frente oriental, el emperador bizantino Heraclio I (610 - 641) consiguió derrotar a los persas sasánidas, dirigidos por su combativo rey Cosroes II Anushirvan, en el año 628. Para celebrar tan gran hazaña, Jorge de Psidia, uno de los más grandes intelectuales bizantinos de aquella época, escribió su poema "La Heracliada", un panegírico del emperador Heraclio y de su guerra pérsica. Pues bien, en la actualidad también hay poetas, lameculos y periodistas que, guiados por sus dogmas ideológicos, al igual que hizo Jorge de Psidia, también escriben panegíricos de sus gobernantes favoritos. Vean sinó este panegírico de Hugo Chávez y de la revolución bolivariana escrito por Pascual Serrano.

PD - Si he de elegir entre el emperador Heraclio I y Hugo Chávez, no lo duden. Me quedo con el basileus bizantino.


En català: benvolguts lectors, després de casi tres dècades de guerra continuada al front oriental, l´emperador bizantí Heràclit I (610 - 641) va aconseguir derrotar als perses sassánides, dirigits pel seu combatiu monarca, Cosroes II anushirvan. Per a conmemorar tan gran victoria, Jordi de Psidia, un dels principals cortesans e intelectuals bizantins d´aquella època, va escriure el seu poema "La Heracliada", on feia un panegíric del seu basileu i de la seva victoriosa guerra pèrsica. Doncs bé, a l´actualitat també existeixen llepaculs, poetes i periodistes que, guiats pel seu dogmatisme ideòlogic, al igual que va fer Jordi de Psidia, no dubten a escriure panegirics dels seus mandataris favorits. Veieu sinó aquest panegíric d´en Hugo Chavez i de la seva revolució bolivariana escrit per en Pascual Serrano.

PD - Si hagués d´escollir entre el basileu bizantí Heràclit i el populista Hugo Chávez, no ho dubteu. Em quedo amb el primer.

La extrema izquierda occidental y las teorias conspiratorias

En algunos de mis últimos posts he criticado la visión dogmática y conspiranoide que tiene la extrema izquierda occidental en su análisis de la actualidad mundial, especialmente en Oriente Medio.

Hace unos días, ya critiqué la teoría del "Caos controlado" para referirse a Irak. Hoy me he encontrado en la web Rebelión esta perla de articulo, realizado por los "investigadores" de la organización "Vanity Fair", donde se culpa a Estados Unidos de la guerra civil palestina entre Hamas y Fatah.

No hace falta detenerse mucho en los detalles, pues creo que son conocidos de sobra. Veamos, en la dogmática visión de la extrema izquierda occidental acerca del conflicto israelo - palestino existen dos bandos:

El estado de Israel y los "sionistas": que son muy muy malos. Les han robado la tierra a los palestinos, han creado un estado artificial en la "nación árabe" y siempre han sido unos buenos aliados del imperialismo occidental. Además, controlan los gobiernos, los medios de comunicación y el capital mundial. Eso explica que nadie pueda pararles los pies...

Los palestinos: que juegan el papel del buen salvaje muy en boga con ese tercermundismo comodón, relativista cultural y "new age" que tanto gusta a los teóricos de la extrema izquierda occidental.

A nadie medianamente serio se le escapara que este es un análisis simplista, reductor y maniqueo. En efecto, es simplista porque concibe a los palestinos como un pueblo unido que, codo con codo, lucha incansablemente contra el malvado sionismo y sus aliados imperialistas.

Obviamente la realidad es mucho más compleja. Los árabes palestinos siempre han estado muy divididos y enfrentados entre sí. Cualquiera que se haya molestado en leer buenos libros acerca del conflicto árabo - israelí se da perfectamente cuenta de esto. En los años 30, las principales organizaciones árabo - palestinas estaban muy divididas y defendían más bien los intereses de determinadas familias, como por ejemplo la de los Husseini o los Nashashibi, que lo de los supuestos intereses comunes árabo - palestinos.

Posteriormente, en 1964 se crea la OLP en Egipto, bajo la influencia de Gamal Abdel Nasser, que pretendía convertir a esa organización en un fiel satélite de los intereses egipcios. La OLP siempre ha estado hiper dividida y ha contado con muchas organizaciones y grupos disidentes, a pesar del carismático mando de Arafat desde 1969.

La actual división y guerra civil entre Hamas y Fatah no es nada nuevo y además, aunque ha aflorado en el último año medio, se venía larvando desde la segunda mitad de los años 90, cuando ambas organizaciones palestinas empiezan a competir entre ellas por el control de la Franja de Gaza.

Claro que esto no encaja con el análisis de la extrema izquierda europea y occidental. Entonces, ¿qué hacer?, ¿rectificar? - pues claro que no, ¡faltaba más!. Se recurre a una teoría conspiratoria y se acusa a EEUU e Israel de ser los promotores de la guerra civil y de romper la paz en la casa del "buen salvaje - antiimperialista" palestino. Así todo cuadra: no se rompe el romanticismo de la causa palestina y las culpas - como no - para los malos, EEUU e Israel.

En fin... lo más triste es que la gente que lanza estos análisis se cree muy antirracista y solidaria pero no lo es: pone su granito de arena en incentivar la judeofobía, pero, eso sí, desde un punto de vista progre.

En català: absurd anàlisi en una pàgina d´extrema esquerra sobre el conflicte israelo - palestí. Segons els "investigadors" de Vanity Fairs, la culpa de la guerra civil entre Hamas i Fatah és dels... EEUU.

Obviament, les divisions internes de la societat palestina no ténen cabuda en el simplista i maniqeu anàlisi del conflicte que és fà en els mitjans de l´extrema esquerra europea i llavors s´ha de recorrer a una teoría conspirativa que culpi al malvat sionisme i al malvat imperialisme.

El més greu és que la gent que reprodueix i dóna cobertura a aquests anàlisis es creu que és molt antirracista i solidària però no ho són perque posen el seu granet de sorra en incentivar la judeòfobia, això sí, desde un punt de vista progre.